Sentido de culpa. Cuando se copiaba en un examen y salían las notas, algunos fardarían hipócritamente durante un instante, pero enseguida la alegría se difuminaba a sabiendas que todo era una gran farsa y, lo que es peor, todos lo sabían o intuían. Por eso discretamente se dejaban a un lado los faroles y valía con haber pasado el corte. Esa vergüenza es la que se echa en falta a la hora de presentar estos venenosos remakes que crecen como champiñones (a falta de marisco…) estos últimos tiempos. Lo que nos ocupa debía haber salido directamente en dvd y agachar la cabeza ante cualquier atisbo de promoción al susurro de ‘Pero si es copiado y malamente…’
Y es que la decimoctava comercialidad del director Tony, hermanísimo menor en edad y talento de Ridley, salido originariamente del video clip y de cosas como ‘Superdetective en Hollywood 2’ (lo más destacable es casi cargarse un genial guión de Tarantino en ‘Amor a quemarropa’)

Por si teníamos pocas confirmaciones de que en Estados Unidos es donde peor cine se está haciendo ahora mismo en todo el mundo (Argentina y gran parte de Asia le dan cien mil vueltas, porque ir dopado de efectos especiales ya no es suficiente, como en los mundiales de baloncesto), este refrito del típico psicópata inteligente frente a funcionario vulgaris y héroe sin saberlo, ya huele a grasaza de esa que transparenta los envoltorios de papel (‘Soy el hombre que va a hacer temblar la ciudad de Nueva Yersey’ ‘Me caes bien, tío, eres igual que yo, mi último amigo’. Es lo que tiene copiar descaradamente, que todo suena a topicazos…)


La original del 74 de Sargent tenía estilo, tenía al innegable Walter Matthau (este sí que no necesitaba engordar como Denzel para parecer un funcionario corriente, este sabía lo que hacía) y a Robert Shaw como genial villano (tampoco requería los tatoos que luce Travolta, como aquel ‘Cerdo salvaje’), tenía un plan perfecto en lugar de coqueteos terroristas, tenía metáforas de la gente de a pie y su relación con el poder (que aquí carece de intención, atención y autenticidad alguna), tenía humor, tenía humanidad, manchas, tenía sentido, tenía cafeína, cigarro y carácter. Además no tenía un final que sencillamente da asco. De nuevo ese tema tan yanqui del desprecio insultante por la vida (es que los malos son muy malos y merecen morir) al tomarse la justicia por su mano (esa ‘Extraña que hay en ti’). Ese héroe anónimo tan familiar que, tras cumplir con su deber ciudadano matando a unos cuantos malísimos, simpatiza con el alcalde como si justo acabase de desayunar un chocolate con churros (¡anda, como la peli!). ¿Es usted del Madrid o del Atleti?, viene a preguntarle…

Como todo en la vida, háganse un favor y háganse con el original, desechen copias modernas baratas que luego salen muy, pero que muy caras…