Hay varias maneras de llegar a la emoción, una de ellas apela a la inconsciencia. Dejar de buscar el sentido a las cosas para enfervorecer a las masas, para plantear idilios imposibles, para apelar a fábulas clásicas que logren el pase de mendigo a príncipe con el que dar dudosas esperanzas a un dudoso público. Esa vertiente es la que explota la novena película del director británico que se lució con ‘Trainspotting’ y nos aburrió con ‘Sunshine’, entre otras cosas.

La historia pretende justificar, cada respuesta acertada en el famoso concurso que aquí presentara Sobera, con los flashbacks en la vida del humilde protagonista valedores del recuerdo y casualidad necesaria para dar con la opción correcta. La idea es original, válida y capaz de propiciar un ritmo que, junto con la exótica, trepidante y magnífica música hindú, haga del resultado final algo ágil y entretenido.

Su primera parte no rehúye de la miseria y crueldad, como cabía esperar por todos los ansiosos de romanticismos ideales de la muerte, lo cual juega a su favor. Hay pobreza, supervivencia y una infancia dura que ambienta más esa atmósfera humilde previa a la gloria (de hecho chabolistas reflejados han quemado salas en protesta). Compadecer antes de envidiar, gran receta comercial. En esta primera fase también hay un guiño a los Oscars bastante lamentable cuando el protagonista propicia un robo a turistas y viene a decir algo así como: ‘-No querían un poco de la auténtica India…- a lo que responden los obesos turistas yanquis con su gran benevolencia en forma de dólares: -pues aquí tienes un poco de la auténtica América-‘. Detalle horribilis sobrante a más no poder. Guiño realmente descarado que menos mal dura segundos.

Luego el niño va creciendo, rodeado de violencia a lo ‘Ciudad de dios’, conforme va acertando las respuestas (ese caminar por su vida pregunta a pregunta es un acierto) y a la par que se va mostrando cierta evolución de la India como país (hay que promocionar a las antiguas colonias), creciente al mismo ritmo que el protagonista.


Pero el muchacho sigue atinando preguntitas y ya la cosa se adentra en el espinoso campo de la incredulidad más absoluta, made in Hollywood, Bollywood, Puerriwood y Peliawood. Fábula total (en los créditos finales bailan todos). Un romance cuyos casuales encuentros guía el destino, el adonis Steve Urkel que se liga a su Laura de ‘Cosas de casa’ (bellezón hindú, por cierto), un ganador del concurso aclamado por todo el país y que sale solo a sentarse en una estación para encontrarse con su princesita, el chaval que acierta preguntas porque se acuerda de detalles de la infancia que se le quedaron marcados, la última pregunta del programa que es de coña (¿el nombre de un mosquetero de pregunta final hipermillonaria?) y, en definitiva, una trama original, bien trazada y fresca que decae un poco hacia la fábula románticona incoherente de un chico humilde que alcanza las tres cosas que hay en la vida: la riqueza, el amor, la salud, y la fama, y la admiración y la tele de plasma… y el que tenga un amor que se cuide, digo, que lo cuide, que lo cuide….