Partiendo del hecho que la historia interna norteamericana debía importarnos tanto como la historia de España les importa a ellos (ay, si fuese así), pues entramos a ver la vigésimo tercera película del comercial director de pelotazos como ‘El Código Da Vinci’, ‘Willow’ o ‘Apollo 13’, por aprender cierta culturilla general sobre un hecho histórico tan publicitado y tan repetido (tienen tan poca historia que los escándalos se enfatizan hasta el extremo. En cambio, nosotros, mira la importancia que le damos a las Azores) que, al copar abusivamente las carteleras con el espacio que podía ofrecerse a otras cosas independientes más interesantes pues, a falta de algo mejor, allá que vamos.

El interés está en su plato fuerte, en presentar una entrevista televisiva como una lucha entre dos púgiles, en plena guerra dialéctica. Ex presidente corrupto contra periodista incisivo. La premisa resultaba interesante. Ambos con sus entrenadores y preparadores físicos alentándoles desde las cuerdas, el público que aúlla expectante, esta vez tras las cámaras, y toda la tensión de la batalla.
Lástima que vaya perdiendo gas y fuerza según se va desenvolviendo el asunto. La entrevista resulta mucho menos airada de lo esperado, menos audaz y menos atronadora de lo que se anunciaba. Del manejo dialéctico ‘requetestudiado’ de la alta política no se da lo suficiente. Además, detalles como el de la supermodelo inteligente y devota seguidora comprensiva del protagonista dificultan un poco una trama que se enreda demasiado en la financiación de la entrevista, investigación (muy superficial) y demás detalles bastante intrascendentes y lejos del diálogo en sí y el tema político fundamental. Pese a la gran caracterización de Frank Langella y la interpretación del periodista contrincante, el final es horrendo, muy conciliador con la víctima, casi comprendiéndole republicanamente, casi enmarcando cierta grandeza presidencial (un acabado pelota podría decirse).


-Entonces señor ex presidente, debía reconocer que lo de las Azores y las posteriores consecuencias atroces se basaron en mentiras y fue una chapuza ilegal en toda regla…
-Ya pero lo hice de buena fe. Creyendo que había armas por ahí desperdigadas…
-Entonces no reconoce su error.
-Sí, cometí errores, pero lo hice por y para el pueblo al fin y al cabo.
-Pues nada, encantado. Ha sido un placer. Además creo que habla varios idiomas, ¿no? Then you speak English fluently, don’t you? Y parla italiano? –qué majo…-