La soberbia es un asunto delicado. Si realmente uno presume de algo que hace bien (pongamos como ejemplo estas inmejorables críticas cinematográficas… No griten que estaba bromeando…) puede hasta resultar simpático, pero si se dan alardes de algo que has chapuceado malamente, puede resultar una absoluta tomadura de pelo. Esa es la impresión que suele dejar esta nueva ola de cine político y de espionaje norteamericano centrado en sus ‘relaciones’ con el mundo islámico tras el incidente de las torres gemelas y las invasiones posteriores. La decimoctava película del gran director británico (perdonable todo tras ‘Alien’ y ‘Blade Runner’) no constituye una excepción precisamente.

Para empezar, una película que expone lo totalitarios que resultan, por mucho que algunos realmente así lo sean, los sistemas islámicos y contraponerlos a la altísima tecnología, medios y bonanzas del sistema norteamericano, (con sus cositas claro, sus censuritas y sus penitas de muerte), suena de primeras a demagogia barata. Que un agente de espionaje yanqui, por muy en celuloide que se trate, muestre una repulsa por la tortura de algunos prisioneros árabes, ya de principio hace sentir a los espectadores un poco como los directores de periódicos internacionales ante la llamada de la presidenta de la Comunidad de Madrid tras el 11-M. Espantados.
Pese a revestirlo con leves críticas a la política exterior USAda en Oriente Medio (por parte de una enfurruñada cuñada del protagonista) lo acaban justificando con cosas como: ‘si realmente lo que quiere es irse a vivir a EEUU’. Si a eso unimos los niños árabes suspirando por hamburguesas, agentes con gorra para atrás (para pasar inadvertidos se supone) y agentes al pinganillo llevando a sus retoños a ver ‘El rey León’, pues hombre, son detalles que no ayudan a digerir una trama (tremendamente soporífera por otra parte) por muy pensada que ésta esté. ¡Ah, eso sí! Tecnología punta que no falte. Todo capaz de controlarse al detalle por satélite (ultratecnología capaz de buscar líderes de Al Qaeda, prevenir atentados aéreos…, etc. Lo clásico del espionaje norteamericano, vamos)

Y como se menciona Guantánamo, sirva como ejemplo la tortura que supone aguantar durante dos horas un guión repleto de nombres, datos, que si la estrategia es usar a Al-Paquito para coger a Al-Erón… Insoportable, y eso que más o menos se luce Leonardo DiCaprio, gorra para atrás mediante, porque Russell Crowe vuelve a hacer un papel conspirativo insulso a lo ‘El dilema’. 


La película, que posee la laboriosidad y la meticulosidad a la que nos tiene acostumbrados el gran director inglés, maneja en esta ocasión un mensaje político que hace realmente buena la traducción del título elegido. Eso si no se va a una sesión temprana de tarde con tendencia a siesta acomodaticia en butaca, claro está.