Autolesión: dícese del daño causado voluntariamente a uno mismo. Término aplicable al someterse al visionado de este estreno de cartelera, que analizamos por calibrar si en este tipo de producciones había algo rescatable. Al fin y al cabo existen cientos de películas catalogadas como ‘románticas’ bastante bien hechas; pero lamentablemente no es ni de lejos el caso de la cuarta película como director del guionista de ‘El rey pescador’ o ‘El hombre que susurraba a los caballos’, entre otras.

La cosa no puede empezar peor con una discusión de pareja vergonzosa de insultitos tan sugerentes como ‘-¡bésame el culo!- grita él- ¡bésame el mío que es mejor!-responde a gritos ella-‘(todo esto literal). Vamos, una joyita; reconciliaciones, abracitos y memeces varias. Que no falte. Luego palma él, entierro de coña que pretende ser original y ya tenemos la chuminada de mandar cartitas diciendo cosas como: haz tu vida, mira que sorpresita te tengo, no te olvides de comprar suavizante, cierra el grifo mientras te lavas los dientes y patochadas por el estilo.
Aquí comienza un penoso proceso de viajecitos con amiguitas que chillan ‘-Estoy embarazada- dice una- ¡aiiiii!-chillan todas- ¡Pues yo me caso en unos meses!-dice otra- tiiiiiaaaaa- repiten todas’... Pero, seamos justos, tampoco todos los diálogos son así, también hay otros muy interesantes como uno en el que dice una amiga de la protagonista: -‘Somos americanas, esperan que seamos idiotas’- (….)

Todo se debate entre ser una viuda ejemplar que añora al amor de su vida y un galanteo penoso con otros tipos por rehacer su vida. Se mascullan diálogos realmente bochornosos donde la protagonista murmura: ‘no puedo hacerlo, no lo he hecho desde hace tanto…, es que tengo problemas (de tipo mental, aclara), he estado siempre con el mismo hombre…’. Horrible. Por momentos parece serenarse un poco pasada la mitad de la cinta, pero resulta una ilusión porque el final es de los más cutres que se recuerdan. La música, aunque igualmente ñoña, se presenta como de lo poco rescatable y las interpretaciones son de broma. El gimoteo de Hilary Swank y las ‘300’ posecitas de Gerard Butler son un desecho y no de virtudes precisamente.


Cuidado, es conveniente no equivocarse. Porque salgan cachitas que van de sensibles no significa que sea una película ‘para mujeres’; de hecho, la protagonista, en un alarde de creatividad, se dedica a… ¡diseñar zapatos! Detalles como estos y otros trasfondos conservadores revestidos de modernidad debían ser una ofensa para el género. Las mujeres debían indignarse con estos productos en principio hechos por y para ellas.

Y como no podía ser de otra manera…

Posdata: esta película me mata.