Indiferencia: dícese de aquello que no despierta interés o afecto. ¿Por qué nos exportan o por qué importamos (porque es que no nos importa) esta película? ¿Qué les parecería que yo les contase ahora que en mi casa se ha roto un jarrón que compré hace años? Lo lógico sería pensar que a cuento de qué nos dice eso si no nos importa nada. Pues con la misma sensación se abandona la sala después de ver el decimoctavo pestiño del director de ‘Las normas de la casa de la sidra’, entre otras.

Un bodrio político-social documentalista acerca de unos nimios hechos reales sucedidos a comienzos de los setenta que no tienen sentido más allá de las fronteras de dónde proviene, con un final paranoico obsesivo típicamente yanqui y una lección moral en el plan de: decir mentiras, caca, que luego se te va la olla y no sabes distinguir ficción y realidad.

Además cuenta prácticamente con un monólogo de Richard Gere que viene a ser un cúmulo de lamentables sobreactuaciones basadas en gestitos y caritas interpretando a un mentiroso compulsivo que no resulta creíble en ningún momento. No encaja en el papel de pillo capaz de mentir continuamente, resulta tan fiasco como su personaje. Lo único rescatable es la canción de los Rolling que ponen al final, pero es que, para eso, ya me pongo el disco, que me presta más.


En definitiva un tostón de primera, una proyección que parece alargarse hasta la eternidad contando algo que a casi nadie no estadounidense importa ya que pierde por completo el sentido en cuanto traspasa las fronteras de donde fue horripilantemente concebido. Pregunten a los que han pasado por taquilla si no les parece un título de película adecuado.