RETRATO DE UNA OBSESIÓN, de Steven Shainberg
por Álvaro Pedraz
El cine norteamericano no sabe tratar la extravagancia. Es un hecho. Esa cultura siente una atracción de amor-odio por lo ‘rarito’. Lo desprecia con odio pero le fascina con la misma fuerza. Ésta es una de las conclusiones que podemos sacar de la segunda infamia del director norteamericano, tras ‘Secretary’. Si la película en sus inicios trataba de provocar intriga, fracasa estrepitosamente. Si la película intentaba resultar enigmática en su nudo, resulta de un tedio insoportable. Y si la película pretendía ser romántica en su tramo final, sólo provoca indiferencia y hastío. Se supone que es una especie de biografía adaptada de la fotógrafa Diane Arbus, que revolucionó el mundo de la fotografía con sus retratos de gente marginal, pero nos encontramos más bien ante un bodrio infumable que suena a justificación de lo extravagante (en el fondo son buena gente, dan una penita…), con vanos intentos de plantear un lamentable romanticismo.
Que Nicole Kidman es una buena actriz, nadie lo pone en duda. Sin embargo, se nota que transmite porque le han enseñado a transmitir, no porque sienta realmente lo que transmite, que es una cosa bien distinta. Es una actriz demasiado profesional, tanto, que resulta demasiado artificial, sobreactuada en muchas ocasiones. Por otro lado, uno tiene la impresión de que su personaje es uno de los que más identificación con ella misma pueda tener de todos los que ha interpretado. Ese papel de niña bien, cursi y espigada con un lado sádico y oscuro (pura doble moral yankee) está hecho a su medida. Una niña pija que llora porque se pierde el ratoncito Pérez de su hija (tal cual) pero que se compadece y fascina por lo marginal. Ella, desde su perfección se apiada,en un gesto de eterna bondad, de los marginados. La amiga de los ‘raritos’.
Es una película que por lo general, da bastante grima. Es tediosa, ridícula, espesa y cutre. De las que sales del cine agotado y tarareando el éxito de Alaska, ése de ¿A quién le importa…?
En TopMadrid: Cines en Madrid
| ¿QUIÉN DICE QUE ES FÁCIL?, de Juan Taratuto. | |
| Una de las confirmaciones de mi teoría de que el mejor cine contemporáneo (con permiso del asiático y de mi admirado Kim-Ki-Duk) se está haciendo en Argentina, es la segunda gran obra del director Juan Taratuto, tras la genial ‘No sos vos, soy yo’.¿Por | |
| DAME 10 RAZONES, de Brad Silberling | |
| Una de las cosas por las que adoro el cine es por su capacidad de sorprender. Uno entra a ver la quinta producción del director Brad Silberling (‘City of Angels’) desesperanzado, creyendo ir a ver la típica americanada y el hundimiento de la carrera de un | |
| SPIDERMAN 3, de Sam Raimi | |
| Mi concepto de algo forzado o patético es cuando se intenta ser justamente lo que no es. ¿Por qué uno va a ver el decimoquinto producto del comercial hasta el hastío Sam Raimi? Yo por obligación, pero ¿cualquier otro? Porque quiere ver efectos especiales, | |
| Otros estrenos de Mayo 2007 (1/4) | |
| - EL INFIERNO, de Danis Tanovic. Coproducción europea sobre tres hermanas reunidas de nuevo tras un incidente, que conversan sobre su situación y por fin sobre su tortuoso pasado que incluye el suicidio de su padre.- MI HIJO, de Martial Fougeron. Drama | |
| I LOVE MIAMI, de Alejandro González Padilla | |
| Hay pocas cosas peores que una persona seria haciéndose el gracioso o una persona graciosa haciéndose la seria. Esto último es justo lo que ocurre con el debut (o como se diga) del director mexicano Alejandro González Padilla. Uno entra en el cine | |
« Home | Ocio, Cines, Espectáculos en Cartel

